torvmark

Genom att ägna sig åt olaglig sabotageverksamhet som innebär förstörelse och hindrande av olika verksamheter försöker aktivister skapa en plattform och få nya följare i sitt korståg. Syftet är, i den mån det går att förstå, att stoppa användning av torv och att stoppa läckagen av växthusgaser från dränerad torvmark. Men problemet är att aktivisterna blandar ihop begreppen och att media blir nyttiga idioter som – utan kunskap om problematiken – betraktar deras agerande som nyheter av allmänintresse och går i aktivisternas gillrade fällor. I tidningar och TV framställs dessa handlingar som någon form av kul upptåg från aktivisternas sida trots att det handlar om uppenbara brott mot fullt laglig verksamhet. Inte särskilt klädsamt för media och vart tog faktagranskning och källkritik vägen? Min personliga bild av detta är följande.